
Moet je links of moet je rechts?
Wij zeggen het gewoon.
Wij zijn er voor alles waar je als MKB-ondernemer juridisch tegenaan loopt: je personeel, langdurige ziekte en ontslag, overnames en bedrijfsoverdracht, aandeelhouders die het niet eens worden, wanbetalers, en de contracten en algemene voorwaarden met je klanten en leveranciers.

Waar we voor staan
Specialisme
Iedere advocaat heeft zijn eigen specialismes, zodat je zaak ligt bij iemand die dat gebied door en door kent.
Kort en duidelijk
Je hoort wat je moet doen, niet hoe het theoretisch zit.
Bereikbaar
Uiteraard hebben we korte lijntjes met je.
Proactief
Wij kijken mee om te voorkomen dat het escaleert.
Afspraak is afspraak
We zeggen wat we doen en doen wat we zeggen.
Zo klinkt een advies bij ons
"Gelet op het bepaalde in artikel 7:669 lid 3 sub g BW is een ontbindingsverzoek niet op voorhand kansloos, mits het dossier voldoende is onderbouwd."
"We zien wel een mogelijkheid, maar niet met dit dossier. Laten we een plan bedenken om het toch voor elkaar te krijgen."
Allebei goed onderbouwd. Aan één ervan heb je iets.
Het begint bijna nooit met een advocaat
Iemand meldt zich ziek, een uur na een gesprek over zijn functioneren. Je had twee waarschuwingen op papier gestuurd maar nooit bewijs van ontvangst gekregen. De bedrijfsarts heeft werknemer gesproken en nu ligt het al meer dan een maand stil.
Het loon loopt door en er is geen dossier waarmee je kan werken. Bijna niemand belt ons in de week dat het misgaat. Ze bellen als er een termijn dreigt te verlopen.
Vier kerngebieden, liever niets daarbuiten
Ondernemingsrecht
Belangrijke keuzes voor je onderneming? Je wilt gewoon weten hoe het zit, zonder moeilijke woorden en met een duidelijk advies.
Meer over dit gebied →HR en Arbeidsrecht
Gedoe met personeel kost tijd en energie: een zieke werknemer, een conflict, een reorganisatie. Je krijgt advies dat werkt in de praktijk.
Meer over dit gebied →Vennootschapsrecht
Heb je een bv? Wij helpen bij het aanstellen of ontslaan van bestuurders, de omgang met aandeelhouders, en bij bedrijfsovernames en -structuren.
Meer over dit gebied →Geschillen
Soms ontkom je er niet aan en beland je in een procedure. Dan wil je eerlijke bijstand, grip op de kosten en duidelijkheid over de uitkomst.
Meer over dit gebied →Wanneer je een advocaat nodig hebt
Wij beginnen als er namens jou gebeld of geschreven moet worden, of als het niet met los advies op te lossen is.
Er ligt een brief van hun advocaat. Een sommatie, een aansprakelijkstelling, een dagvaarding. Vanaf dat moment is elk woord dat je zelf opschrijft later een productie.
Geschillen →Er moet iets namens jou de deur uit. Een ingebrekestelling, een aanzegging, een brief aan een verzekeraar. Onder onze naam, met onze handtekening eronder.
Werkwijze →Er loopt een termijn en die is niet van jou. Vijf dagen om te reageren, verhinderdata, een laatste bezwaardag. Wie de klok zet, bepaalt het tempo.
Procederen →Je wilt afscheid nemen en het moet kloppen. Een verbetertraject, een arbeidsongeschiktheidsdossier dat UWV-proof moet zijn, een route met een gewenst einde.
Situaties →Het belang is te groot om er even naar te laten kijken. Een reorganisatie, een overname, een aandeelhouder met wie het niet lekker loopt.
Vennootschapsrecht →Dit zijn onze advocaten
Geen wisselende gezichten of doorschuiven naar een junior: de advocaat die je spreekt, is de advocaat die je zaak doet.
Eén zaak zegt meer dan tien beloftes
Bij de rechtbank verloren, in hoger beroep de administratie op tafel
- De situatie
- Onze cliënt nam een reisorganisatie over, met de al geboekte reizen erbij. Klanten hadden die reizen deels betaald. De verkoper moest die reissommen doorstorten en inzage geven in wat er binnenkwam en wat eruit ging; dat stond in de overeenkomst. Hij maakte ronde bedragen over zonder erbij te zeggen welke boekingen dat waren. Onze cliënt kon dus niet zien wat er ontbrak.
- Wat wij deden
- Bij de rechtbank probeerden we het gat terug te rekenen uit het reserveringssysteem, de eigen bankafschriften en de reacties van klanten. Sluitend kregen we het niet, en de rechtbank wees de vordering af. In hoger beroep hebben we de zaak teruggebracht tot één vraag: wie heeft de bankgegevens waarmee dit gat te verklaren is? Niet meer rekenwerk, maar de bron.
- De uitkomst
- Het hof stelde vast dat de verkoper contractueel inzage moest geven en geen te respecteren belang had om zijn administratie achter te houden. Hij moest zijn bankafschriften overleggen. Toen die er lagen, betwistte hij niet langer dat hij ruim € 63.000 aan reissommen niet had doorgestort. Na verrekening met het nog openstaande deel van de koopprijs hield onze cliënt ruim € 16.000 over, plus rente en de proceskosten van beide instanties.
Je weet vooraf waar de grens ligt
Wij werken op uurtarief en spreken per zaak of per fase zo veel mogelijk een maximum af. Komen we in de buurt van dat maximum, dan bellen wij je. Kan het niet, dan zeggen we dat vooraf.
Een vraag zonder dat er een dossier opengaat
Niet elke vraag is meteen een zaak. Leg hem voor via de digitale helpdesk, dan weet je of er iets moet gebeuren.
Naar de digitale helpdesk →Zullen we eens kijken hoe jij ervoor staat?
Ligt er al een brief met een termijn erin? Bel dan, dan kijken we vandaag nog waar je staat.



